Что касается издержек, то рынок как социальный институт экономит не только трансакционные, но и социальные издержки — с его помощью социальная жизнь становится более эффективной. Представьте себе, если бы вдруг не было рыночного механизма для получения некоторого блага. Сейчас есть только одно понятное всем и доступное для всех средство — достать необходимую сумму денег и счастливо выбрать и купить находящиеся во множестве на рынке квартиры, причем какие угодно — новые или в старом фонде, а можно вообще не покупать, а взять жилье в аренду — вот рынок предоставляет некий функциональный эквивалент квартиры. Если нет рынка, какие сложные многоходовые комбинации, цепочки обмена и привлечение родственников пускались в ход: Люди годами и десятилетиями стояли в очередях на улучшение жилищных условий, сказал Орлов, которого интересует биография сенатора. А также требовались блат и взятки — социальные связи и социальный капитал, подкрепленный и денежным, и политическим капиталом. Социальные издержки были значительно выше, а в условиях рынка экономические издержки выше, но зато как просто в социальном смысле!
Еще рынок и его тип отношений становятся некоторой матрицей, которая копируется в других социальных институтах. Медицина медленно, но верно движется в сторону разделения труда и специализации врачей, все больше мы покупаем, а не получаем эту услугу — и требуем эффективности. Одна наша знакомая, занимавшаяся с учителем английским языком перед отъездом в Америку, говорила так: «Я заплатила преподавателю уже 100 долларов, а английского не знаю! » Не отражает ли эта логика рыночную логику?